Ультразвуковые приборы в современной эстетической медицине не только дань общей тенденции, но и закономерный выбор минимального вмешательства в организм пациента.
В хирургии обработка костной ткани ультразвуковыми волнами приобретает статус передовой технологии.
В ее пользу свидетельствуют такие факторы, как:
Еще одно важное преимущество использования ультразвука – сведение операционных последствий (например, экхимоза и отеков) к минимуму. Повторная ринопластика – широкая сфера для применения наиболее современных методов коррекции внешнего вида.
С помощью ультразвука можно извлекать костную ткань без заметных последствий для пациента. Мягкие ткани или мышечные мембраны остаются неповрежденными. Этот фактор дает методике шанс стать одной из самых востребованных.
Об этом свидетельствуют результаты недавних исследований. Данные о них приводит один из выпусков специального профильного издания под английским названием Archives of Facial Plastic Surgery.
Речь идет о базовом ретроспективном обследовании 103 пациентов в университетской клинике имени Томаса Джефферсона (Thomas Jefferson University Hospital) в Филадельфии. Квалифицированные специалисты анализировали здесь комплекс негативных и позитивных факторов, связанных с периодом восстановления после операции ринопластики. При этом особое внимание уделялось изучению последствий после применения ультразвукового аспиратора.
Этот прибор медики использовали в довольно широком спектре возможностей, например, в целом ряде процедурных манипуляций или с целью последующего эстетического улучшения. Аспиратор также хорошо показал себя в исправлении различных деформаций, особенно при необходимости сглаживания костных выступов носа.
Ультразвуковые волны способствуют кавитационному разрушению (или фрагментации) живой клетки ткани с высоким содержанием жидкости. Внешнее воздействие при этом затрагивает лишь внутреннюю структуру обрабатываемых участков. Близлежащие ткани остаются нетронутыми.
Схема ультразвукового воздействия выглядит так:
Американские специалисты по ринопластике провели тщательное обследование хрящей, которые ранее были подвергнуты воздействию аспиратором. С помощью гистологического (микроскопического) анализа они определяли степень повреждения прилегающей ткани. Исследователи старались учесть оптимально возможный спектр факторов и среди них наиболее важные. Например, их интересовало, остались ли удовлетворенными после операционного вмешательства пациенты и медицинские специалисты. Все возникшие осложнения систематизировались с целью формирования комплексных выводов.
Медики использовали динамичный процесс обследования. Так, пациентов осматривали и опрашивали через семь дней после операции, затем через тридцать дней, спустя три месяца, шесть месяцев и двенадцать месяцев.
Исследования показали позитивную динамику по применению ультразвуковых аппаратов. Практически все пациенты были удовлетворены результатами операции.
Был выявлен минимальный процент небольших осложнений –
у 6,8% пациентов.
Но они не были связаны с нанесением вреда кожному покрову и мягким прилегающим тканям. Такого рода негативные последствия не зафиксированы ни у одного из пациентов.
Те или иные незначительные осложнения – проявление индивидуальных факторов.
Авторами исследования было оглашено компетентное заключение.
Его основным пунктом следует считать следующий вывод –
ультразвуковые аспираторы должны стать одними из самых надежных и полезных хирургических приборов в области ринопластики.
По данным американских медиков, осуществление точного, дифференцированного удаления костей без ущерба тканям и слизистым оболочкам становится быстрым, безопасным и комфортным именно при помощи ультразвука. Аспираторы следует использовать для исправления незначительных дефектов и асимметрии назальных костей.
Главное преимущество этой методики – отсутствие побочных эффектов и заметных осложнений.